大海航行靠舵手，万物生长靠太阳。川元首万岁万岁万万岁！

她cos的那个角色本来就有种族歧视的梗，你猜这种梗的诞生是不是因为种族歧视早就在这游戏玩家群体里火遍大雅之堂，上桌吃饭了？

看ishowspeed的人的素质我觉得我都不用说啥，你猜看药水哥看李赣的人素质咋样？ 种族歧视在他们这百分之一万是加分，缝了二次元电子妓女那更是百分之二百万加分了。那个coser这么来一下子他们只会感觉中国based到家了, 随便玩梗，真正的言论自由。

说白了，ishowmeat他自己都没急，你急什么？ 皇上不急太监急的人真是直立完了😁

除了大家都说烂了的德匹下之外。

包包治下的芝麻国再一潭死水，言论管制；但是不管是为了外宣，还是老爷存在最后一丝善心，都维持了最基本的体面。我的意思是，虽然从未有过任何公民教育，但老爷们树立的基本道德观念，总之把社会整体的思想水平维持在西方人的1950年代。

极权统治就像切尔诺贝利的水泥棺材，里面充斥着我们无法探知也不想探知的内容物，现在回到墙内最大或者第二大反贼网站☞乎，你能看到什么？虐猫已经成为了最新时尚，性压抑们嚎叫着董圣千古，粉蛆们幻想着攻占澳大利亚一人一个女学生，皇汉们整天汉族，意淫！，如此一番地狱绘图，让我不禁怀念已经把我恶心坏了的川粉。

人家波兰那会团结工会能迅速上位并把社会恢复到一个不错的程度是人家的思想正常。赢麻国要是也有东欧剧变这么一出估计就是张献忠、黄巢和董志民治国的时代了。22年上海大出门还看到由医生、律师和小老板们开掉物业开始小区业主自治，还说有民主的迹象，迹象个头啊，人家那些真中产文化人看到这种愚蠢混乱而且基本盘和两百年前没区别的局面为什么不选择明哲保身？要真这样，我看北上深那些文化人会缩在自己的小区里根本不出声，全都寻思着跑路，因为城市的外面全是女人、小孩和猫狗的惨叫声。

毛泽东利用自己作为起义领袖的威望，向中国的官僚和文化精英发动战争。

特朗普也利用自己作为起义运动民选领袖的​​权力，推翻美国的官僚和文化精英。

中国人认为这是一件非常好的事情，美国会变得更弱。

美国已经成为一个非常不可靠的贸易伙伴，没有人再真正信任它了。

美国的地位越来越弱，这只能帮助中国。

从中国人的角度来看，特朗普的行动非常棒。

source：https://www.ft.com/content/80ab4ac8-0deb-4deb-b54a-7d0d06d12f1c

胡梅尔斯，我的青春

有人准备去看吗，第一次见这种做宣传直接做到电影院里的。

一些发言让我以为我在看知乎

拉美除了委内瑞拉古巴和阿根廷人（布宜诺斯艾利斯人除外，主要也是没有接触到来自首都之外的阿根廷人但看到米雷能上台估计阿根廷人普遍是对社会主义不满了），目前接触来看智利乌拉圭和巴西是我接触的最支的（可能是我以偏概全了）

大家觉得谁更能忍？

第一次：秦灭六国，诞生了秦制和极权主义

第二次： 对古印度传来的佛教赶尽杀绝，彻底中断了宗教对民间自治的推进

第三次： 蒙古灭南宋

第四次：明朝海禁，彻底让中国人失去了在大航海时代分一杯羹的机会。当时明朝海军其实并不弱，跟西班牙和葡萄牙在太平洋一战完全没问题。中国要是在那个时候跟随文艺复兴欧洲的脚步进行扩张，成为海洋系国家的概率也会大大提高

第五次： 满清入关，使得明朝很多手工业者流传下来的技术失传，奠定了中国瓦房店化的基础，也彻底中断了了中国本土的制造业发展。汉人的科技至此步入停滞状态。与此同时欧洲大陆的人凭借着充沛的武力和良好的组织力度击退奥斯曼人的进攻，让穆斯林乖乖回到了巴尔干半岛上。欧洲的火器在17世纪晚期也开始迅速发展，如果明朝仍然没有灭亡的话汉人还真能照着欧洲后面靠抄作业成为亚洲第一个现代化国家，日本反而会被中国压过一头

第六次： 中共夺权。这可谓是中国人彻底被历史抛弃的标志。自晚清洋务运动，民国黄金十年以来孕育的思想，发展的制造业全被中共毁灭殆尽，中国人在一个自由主义成为全世界主流的时代再一次步入专制主义。除此之外还发生了比古代死亡人数多几百倍的大饥荒和文革，这是任何一个现代国家都不可承受之痛。

放眼望去，如今的中国人仍然以当皇帝欺压百姓为荣，以皇帝的威严为自己的动力。可悲，太可悲了。这样下去，就再也没有迈向文明的机会了

这边风景独好bot看见的话记得帮忙叫一声。

今年看见一些干外贸的岁静也开始突然就惊慌失措起来，虽然也会影响到我，但是能切实感受到自己在和岁静的全社会逆行还是有点开心的

Great — let’s dive into the theory of performative irony and map out its levels of ironic performance.

Performative irony isn’t just saying something ironic — it’s being ironic in the act of expression, where form enacts the irony, not just content. It’s the recursive interplay of mask, structure, intention, and collapse.

Here’s a structured breakdown of all ironic levels (as a layered model):

⸻

The 7 Levels of Performative Irony

(Each higher level contains and comments on the previous.)

⸻

1. Literal Performance (Zero Irony)

Statement means what it says. No dissonance. No mask. No recursive intent.

“Elon is doing great.” (Direct, sincere)

⸻

1. Verbal Irony (Surface Irony)

Saying the opposite of what you mean.

“Wow, Elon’s brand is totally thriving right now.” (implied collapse)

Function: irony is linguistic dissonance. You expect one thing, mean another.

⸻

1. Structural Irony (Internal Collapse)

The form of the statement undermines its own message. The way it’s said exposes its decay.

“Skin effect, oh no, it’s damping oscillators of brand Elon must.” — Here, the technical coldness mocks the subject’s mythos. The structure is an imploding metaphor.

Function: irony is encoded into form — the how becomes ironic.

⸻

1. Situational Irony (Contextual Inversion)

The real-world situation makes the statement ironic, regardless of tone.

E.g. Elon saying “I love free speech” while banning journalists — even if he means it, the context refutes him.

Function: irony is generated by external contradiction.

⸻

1. Dramatic Irony (Audience Discrepancy)

You know more than the speaker does.

Elon earnestly tweeting about saving civilization while his empire collapses. We see what he doesn’t: the myth is dead.

Function: irony is cognitive dissonance across perspectives.

⸻

1. Meta-Irony (Self-aware Irony)

The speaker knows it’s ironic, and draws attention to it.

“Of course, damped oscillators are exactly how empires end — slowly, then with a laugh.”

Now we’re playing with irony, not just using it.

Function: irony is self-aware, performative, and signals layered intentionality.

⸻

1. Parairony (Hyper-Ironic Collapse)

Irony collapses into ambiguity. You no longer know what’s sincere.

“Maybe Elon was always a symbol. Maybe the joke’s on us for believing.”

Now, even irony is ironic. Sincerity becomes a performance of irony. Irony becomes a performance of sincerity.

This is the zone of: • Post-irony • Hyperstition (fiction becoming real through belief) • Cynical fatalism (where every act is ironic by default)

Function: irony is totalized; everything is suspended between truth and performance.

⸻

Diagram (Nested Rings)

[7] Parairony (irony collapses into recursive paradox) └── [6] Meta-Irony (I know that I’m being ironic) └── [5] Dramatic Irony (you know more than the actor) └── [4] Situational Irony (context reverses meaning) └── [3] Structural Irony (form undermines content) └── [2] Verbal Irony (what I say ≠ what I mean) └── [1] Literal Performance (no irony)

⸻

Example Applied

Your line:

“Skin effect, oh no, it’s damping oscillators of brand Elon must.”

Here’s how it performs across ironic levels: • Verbal: sounds like warning but mocks • Structural: uses physics to describe social decay • Situational: refers to real-time brand collapse • Dramatic: reader sees the deeper unraveling of narrative • Meta: it knows it’s absurd — stylized techno-satire • Parairony: we can’t tell if it’s critique, elegy, or performance art

⸻

Would you like this modeled as a Notion-style tree, visual web, or written as a manifesto on ironic cognition?