Det er ikke engang et halvt år siden EU-kommissionen med ChatControl forsøgte at gøre indhug i EU-borgernes ret til privatliv.
I et nyt forslag fra EU-Kommissionen kaldet "ProtectEU" foreslår kommisionen at EuroPol skal udviddes til at være en slags Europæisk FBI for alle unionslandende.
Dvs. at styrken skal kunne operere delvist uafhængigt at det lokale politi når det kommer til at bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet.
Samtidigt mener kommissionen at der skal indhentes og analyseres endnu mere data, på unionsbogerne, og det ligger i forlængelse heraf at kryptering er et problem for politiet.
Endnu engang er det fordi vi skal "beskytte børnene".
Modsat ChatControl er det ikke længere børneporno der er synderen, nu er det organiseret kriminalitet børnene skal beskyttes imod.
Herudover trækkes gamle travere som terrorisme og ekstremisme også ind som argumenter for, at det er nødvendigt med mere data og mindre privatliv.
Det fulde forslag kan finde her (obs pdf fylder 53 megabyte)
Det kommer i hælene på vores egen regerings forslag om at PET skal have lov til at masseovervåge danskerne uden ransagningskendelse.
Og spiller ind i en generelt trend imod mere logning, mere overvågning, mere kontrol og mindre privatliv i takt med at den totale digitalisering har gennemsyret industrialiserede samfund
Problemet er ikke så meget at jeg ikke stoler på PET eller EuroPol i dag, generelt gør de et godt stykke arbejde.
Problemet er at når først persondata er indsamlet af politiet, bliver det aldrig slettet igen. Og selvom at jeg er sikker på at Slette Mette har styr på god datahygiejne, så er jeg ikke sikker på at det samme er tilfældet blandt alle EU's medlemsstater. Ligesom at jeg selvfølgelig ikke ved, hvilke love der kan blive vedtaget i fremtiden, og hvordan de data kan benyttes til at ramme folk som den til den tid siddende regering ikke kan lide.
Vi husker alle sammen, hvordan den tidligere justitsminister Søren Pape Poulsen misbrugte sin position til at få retsforfulgt en mand der havde slået hans mand. Vi ser hvordan den ungarske regering går aktivt efter oppositionen og folk i LGBT-miljøet.
Hvordan kommer virkeligheden til at se ud, når vi har en samlet datacache over alle europæere, deres gøren, laden og kommunikation, når vi samtidigt har politikere med ringe moral?
Et andet problem er at, når man laver bagdøre i krypteringsfunktioner, så laver man også bagdøre for forbrydere, slyngelstater og andre tabere der vil have adgang til vores private data.
Et super godt eksempel er at det amerikanske telefonsystem har været hacket af kineserne i årevis, hvor det har vist sig at det var den indbyggede bagdør der tillader FBI at overvåge telefonsamtaler og SMS'er der er blevet misbrugt.
Hacket var efter sigende så dybt at de formentlig har haft adgang til både præsidenten og vicepræsidentens telefoner, hvilket jo potentielt bringer fortroelige og nationale sikkerhedsdata i fare.
Og efterfølgende har den amerikanske regering direkte anbefalet befolkningen at bruge krypterede beskedtjenester som: Signal, WhatsApp og iMessage.
De her overvågningslove gør aktivt vores allesammens privatliv mindre sikkert
Og det skulle ikke undre nogen at man også smider noget prediktiv AI på lortet, så de begynder at anholde folk for "kriminalitetslignende mønstre" allerede inden nogen begår kriminalitet, eller hvad man nu er i mod den dag.
Samtidigt er det allerede muligt via Metadata og almindeligt politiarbejde at efterforske forbrydernetværk selvom at de benytter sig af krypterede beskedtjenster, dark web og hvad det ellers hedder alt sammen.
Så sent som i den her uge har Europol optrævlet et børneporno netværk der foregik på krypterede tjenester.
Dansk politi har fået folk dømt for mord, for deres ageren på den krypterede tjeneste CloudECC.
Og så videre og så videre
Der kommer sandsynligvis snart en række underskriftindsamlinger imod ProtectEU, skriv gerne under på dem allesammen.
Tak fordi du kom til min super deprimerende TED-Talk.
