r/jovemedinamica • u/KhaosSama Remunerado de acordo com experiência • Sep 11 '22
LinkedIn CEO tuga diz que lhe disseram que a falta de mão-de-obra é culpa dos subsídios
38
u/zx94music Sep 11 '22
Alguém já se apercebeu quem é o cabrão que se está a queixar e a apelidar os trabalhadores de preguiçosos.
É o CEO português da Vanguard Properties, uma dos maiores fundos imobiliários do mundo.
Este discurso, vindo de quem vem, nem merece debate.
É uma cabrão de um vampiro multimilionário que só quer explorar os outros.
Nem vale a pena vir com os argumentos que é uma PME ou algo do género. Este gajo é o capitalismo no seu último estágio.
31
u/cityfly Sep 11 '22
Alguém me explica que subsídios são esses e os valores? Pelas regras do IEFP e realmente havendo tanta falta de mão de obra parece-me impossível ficar no desemprego muito tempo.
25
Sep 11 '22
exacto. são desculpas... os subsídios de desemprego não duram assim tanto tempo e já para não falar que às vezes a malta continua a querer sair do desemprego pq o subsidio normalmente é mto inferior ao que estavam a ganhar a trabalhar.
24
u/cityfly Sep 11 '22
Estive a pesquisar e acho até abusivas as regras
Se percebi bem, podem cortar-te o subsídio se não aceitares:
-Ir trabalhar para onde demoras até duas horas todos os dias a ir e vir.
-Qualquer lado onde gastes até 10% do ordenado BRUTO em transporte.
-Qualquer area mesmo que não seja a dos teus estudos ou experiência.
-Não interessa o que ganhavas antes deste que a oferta esteja por volta do valor do subsídio.Se alguém consegue manter o subsidio é porque é porque é rejeitado por quem mete ofertas no IEFP.
10
Sep 11 '22
ah ya. essas duas horas e o 10% nao faz sentido pq até 2h de carro na boa é quase 200-300€ mensais .. ya horrível.
dai na entrevista podes só dizer merda para nunca mais r chamarem.. ate empregos mais simples pedem teste de literacia e o pessoal arma-se em analfabeto.
3
u/Classicalis Sep 12 '22
Em 2014 (antes de emigrar) estava no desemprego com subsidio de cerca de 750€.
Eu queria voltar a trabalhar (antes ganhava cerca de 1100€) e procurava coisas na minha área de experiência (finanças).
Mandaram -me concorrer a cenas de 600€ em Vilafranca (vivo em Carcavelos).
Fácil, mandei email de candidatura com tantos erros ortográficos que nem me chamaram. Lembro-me bem de escrever o e-mail e ter que reler para meter ainda mais erros.
Espero que este pequeno life hack possa inspirar alguém.
2
u/cityfly Sep 12 '22
Ok então foste rejeitado, se foi por rejeição não podem andar a dizer que não há, não há é o que eles querem.
Mesmo assim acho que para os muitos salários de SMN que infelizmente é o que mais há, nem iam querer saber dos erros ortográficos.
8
u/gaafz Sep 11 '22
Subsidio normalmente é mto inferior ao que estavam a ganhar
Depois do meu primeiro trabalho onde recebia pouco mais do SMN (se me lembro bem na altura 575€), fiquei a receber de subsidio a volta de 400€.
Todas as semanas recebia convocatórias para formações ou ofertas de emprego a que era obrigado a responder.
Conheço um caso que também ficou desempregado nessa altura mas como recebia de subsidio mais do que o SMN nunca tinha propostas e conseguiu ficar os 9 vezes a receber mas não é destes a que estes CEOs se referem de certeza.
5
Sep 11 '22
foi como eu.. passei de salário bruto de 1000€ para 750€ de subsidio (mais coisa menos coisa).. num ano só fui chamado 2x.l
6
Sep 12 '22
Não há. Para variar é mais uma moda importada dos EUA, aquela conversa dos $1400 dólares que a administração do Biden deu à malta 1 vez há 3 anos atrás. Em Portugal não faz sentido falar nisso, mas o clássico tuga está-se a cagar para a lógica, desde que se possa queixar gratuitamente.
9
7
u/SILE3NCE Sep 11 '22
Quais subsídios, os de 1 ano e tal de fundo de desemprego da malta que foi descartada durante o confinamento?
Ou a miséria do RSI?
6
u/Bessini Sep 12 '22
A velha máxima do "o problema é este pessoal ter acesso a subsídios... para que haveriam eles de trabalhar por um salário que não dá para pagar as contas quando podem receber ainda menos?"
Se os subsídios desmotivam, cabe aos empregadores motivar, e não vai ser com matrecos na sala de convívio.
9
u/Ricardoo_Marques Sep 11 '22
Tenho amigos que trabalham até chegar o último contrato para virarem efectivos, fazem para serem despedidos, depois de despedidos ficam a receber o subsídio de desemprego, vão trabalhar por fora e recebem dos dois lado, quando acaba o subsídio voltam ao mesmo ciclo.. Eu trabalho há 10 anos na mesma empresa e penso, será que sou eu que estou errado ? Eles trabalham menos, ganham mais, aproveitam mais a vida, ganham mais experiência em outros trabalhos, enquanto eu é todos os dias a mesma rotina, o mesmo salário, a mesma vida …
2
1
u/Matty359 Remunerado de acordo com experiência Sep 18 '22
Aconteceu-me recentemente. Mas foi um favor que me fizeram.
4
3
u/vitorhugolcvieira Sep 12 '22
A mesma conversa da treta.
Um subsídio de desemprego não é eterno, só dura 18 meses. Ao mesmo faz todo o sentido que exista uma regra que permita à pessoa possa recusar ofertas que são iguais ou piores do que ela está a receber nesse subsídio.
Há uma diferença muito grande entre não querer trabalhar e recusar uma oferta porque o salário é uma merda e te deixa numa situação pior do que a que estás.
A culpa disto é única e exclusivamente dos empresários. Paguem mais, tratem bem as pessoas, ofereçam melhores condições, melhores horários e vão ver os currículos a chover.
2
3
u/maravinPT Sep 11 '22
Pergunta parva. Os tones da CPLP não vão ter acesso aos subsidios tbm??
3
u/cityfly Sep 11 '22
Deve ser para explorar e mandar de volta em menos de um ano, se todos aprendem o que a casa gasta ainda mais os que falam a mesma lingua que nós, daqui as uns tempos já não é da CPLP.
1
u/AnyArcher6983 Sep 11 '22
Os ciganos que recebem RSI também são obrigados a ir a formações, e coisas que tal. Vai lá ver quantos lá andam(em formações). País de faz de conta.
0
u/AnyArcher6983 Sep 11 '22
Já la vão, muitos anos, mas cheguei a ir a uma ou duas entrevistas, estando a recebero fundo desemprego. Agora imaginem, o patrão éra MONHÉ. FODASE tinha k estar muito desesperado.
-7
u/speedyssj3 Sep 11 '22
Não estão 100% errados. Toda a gente conhece aquele gajo que foi despedido e ficou em casa de férias a curtir o subsídio de desemprego só porque pôde
23
u/Grannky Sep 11 '22
Conheço, sou um deles mas não fiquei em casa a curtir o subsidio. Há muitos ( especialmente do ramo da hotelaria ) para quem estes despedimentos foram um balde de água fria que nos fez acordar, tanto para a precariedade de todos os nossos postos independentemente de senioridade, a renumeração quase cómica e mesmo assim a maioria dos negócios vive de semana a semana.
Uma garantia quase dada que os salários vão estar quase sempre em atraso, nunca haverá progressão de carreira, o negócio está permanentemente em risco de fechar e tu sempre a ires para a cama dormir a pensar se para o mês que vem vais ter o teu trabalho lá. É mentalmente e fisicamente duro, por isso muitos como eu optámos por procurar novas carreiras, obter formação profissional que nos permita ter empregos que tenham salários dignos, que nos deixem imaginar a ideia de um dia ter dinheiro suficiente para criar uma família e deixar os nossos filhos numa situação melhor do que a que tivemos.
-2
u/cityfly Sep 11 '22
E não te fazem ir a entrevistas para receber o subsidio?
Pelo que entendo não existe praticamente maneira de recusar um emprego que o IEFP proponha, atém alguém que ganhasse 10 000 antes tinha de aceitar algo que ande perto do subsidio.9
u/Grannky Sep 11 '22
Devia ter mencionado o facto de viver na bélgica, mas é um perfeito paralelo no que toca a este fenómeno. Os sectores de onde vês queixas de falta de mão-de-obra são os sectores que têm as piores condições de emprego.
O que parece ser a diferença entre o sistema aqui é que desde que demonstre que estou a adquirir formação que aumente a minha empregabilidade no mercado eles deixam escolher o meu próprio caminho, desde que faça sentido.
Por isso agora estou a ter formação para Network Maintenance e também cybersecurity e pelo que a minha gestora de caso me diz, a partir do momento que tenha formação conseguem integra-me imediatamente na área.
Sim faço parte da estatística de inscritos como desempregados e não quero voltar ao meu sector e acho que da mesma forma que eu penso, tens inúmeras pessoas em Portugal.
E se não estou em erro o IEFP também te dá a oportunidade de obteres formação para aumentar a tua empregabilidade certo? Porque sinceramente se tens pessoas em casa a receber subsidio de desemprego porque não querem voltar para os empregos que tinham antes mais vale começares a dar formação para colocares essas pessoas noutros sectores que sejam mais favoráveis.
Se há problemas em encontrar pessoas é porque a oferta não é atraente o suficiente, simples. O que não faz sentido é exercer uma pressão desmedida para tentar trocar o foco de condições miseráveis para subsídios como o culpado.
1
u/cityfly Sep 11 '22
E se não estou em erro o IEFP também te dá a oportunidade de obteres formação para aumentar a tua empregabilidade certo? Porque sinceramente se tens pessoas em casa a receber subsidio de desemprego porque não querem voltar para os empregos que tinham antes mais vale começares a dar formação para colocares essas pessoas noutros sectores que sejam mais favoráveis.
Existe formações, não sei se interrompe ter de ir a entrevistas,
mas pelo que percebi em PT podias ser pedreiro antes que não querem saber podem mandar-te ir para empregado de mesa desde que cumpra as muito poucas regras.3
u/Grannky Sep 11 '22
Isso em si parece ridículo, que raio de produtividade podem esperar de alguém nessa situação?
É quase pedir para que eles voltem para o subsidio daqui a uns meses, voltem a encher as filas, mais dinheiro e tempo gasto na administração de um caso quando podiam simplesmente agir com mais calma e oferecer mais alternativas, mesmo que as pessoas estejam mais tempo com subsídios evita-se que muitas voltem tão cedo a estar na mesma situação.
2
Sep 11 '22
as formações não interrompem nada.. estava a tirar uma formação de línguas e era chamado para entrevistas e tinha que continuar a mandar os cvs semanais
3
u/SirWestbrick Sep 11 '22
Subscrevo o que a risada anciã 6405 disse. Conheço quem esteja a receber subsídio de desemprego e que vá às entrevistas dizer merda para não o contratarem. E imaginem a artimanha do gajo, anda a receber o subsídio de desemprego e à noite faz Uber.
3
u/cityfly Sep 11 '22
Ok só assim, mas o que eu queria dizer é que havendo uma oferta não há volta a dar, e estranho a empresa não reportar ao IEFP.
3
u/SirWestbrick Sep 11 '22
Sim, teoricamente tens de ir às entrevistas para sinalizar que estás “ativamente à procura”. Para as empresas não interessa quem não esteja interessado, já se sabe que isto acontece e às vezes não é assim tão descarado. Imagina esta pergunta numa entrevista “Qual é a sua maior fraqueza?”. Sabes o que é o meu amigo respondia “Epa tenho tendência a ser preguiçoso e não sou muito pontual”. Ou “A minha maior fraqueza é chocolate de avelã”. Isto é verídico. Obviamente ninguém vai aceita lo nem se estão a chatear para isso nem a empresa vai estar a perder tempo com isso.
2
u/cityfly Sep 11 '22 edited Sep 11 '22
ok, mesmo assim estou a ver muita empresa de SMN a não querer saber disso.
-1
u/AnyArcher6983 Sep 11 '22
Vives no Mundo da ilusão, do imaginário.
3
u/cityfly Sep 11 '22
há anúncios por aqui para empregos de merda que pensamos que vai aceitar isso, é assim tão estranho que um desses chame para trabalhar?
Perdem o q? um dia que vão ter de pagar? nem toda a gente que está a tentar a ficar no subsidio anda a trabalhar por fora, podem não ter outra escolha.
Nem me admira que algum faça por vingança.Mas realidade não sei não, por isso perguntei.
3
Sep 11 '22
mas esse uber deve ser alguma artimanha onde não mete o nif dele para nao ter cruzamento de dados.
tbm fazia biscates online onde em teoria era trabalho freelance.. mas como ngm checava o meu nif.. dinheiro não reportado. yay.
1
Sep 11 '22
.... onde leste isso? loool é que até umas condições é não seres obriagdo a aceitar nada que seja inferior ao subsídio.
e existe maneiras de recusar.. aliás, é ir à entrevista e dizeres que não percebes nada daquilo (que muitas vezes é mesmo isso que acontece) e até por telefone podes clarificar isso com a empresa. é ridículo a empresa te obrigar se não tens nem a base da área.... o anúncio da vaga que t chega é tao geral que dói... depois na entrevista querem alguém especializado.. exemplo a vaga so dizia técnico, chego lá era para ser chefe de departamento como não tinha 18188181 anos de experiência a liderar equipa.. nunca mais me chamaram.. avé isso!
no limite, se vires que a empresa não tem condições ok de trabalho podes manda - los à fava e fazes denúncia ao act e isso por não cumprir certas cenas (uso de EPIs por exemplo)
3
u/cityfly Sep 11 '22
.... onde leste isso? loool é que até umas condições é não seres obriagdo a aceitar nada que seja inferior ao subsídio.Interpretaste mal o que eu disse, eu disse que alguém antes ganhava antes 10 000 se tiver uma oferta é obrigado a aceitar um emprego por um valor igual ou por volta do subsidio.
O meu ponto como é que por exemplo um restaurante não aceita qualquer um? Está nas mãos da empresa, se chamarem vai-se o subsidio.
2
Sep 11 '22 edited Sep 11 '22
pede visita à cozinha e diz que nao trabalhas nestas condições nojentas.
segue logo com queixa da asae.. se o iefp vier com merdas, é mostrar essa prova.
infelizmente já vi malta lixada pq a entrevista era prática e a empresa quis ser certinha e pagar ao entrevistado. imagina na merda que deu... pq para o iefp ele trabalhou um dia,já tinha emprego, todo o processo devia iniciar de novo..
sobre o teu exemplo.. ok, tens razão ganhava 10 mil euros tem que aceitar algo igual ou superior ao sub desemprego, q s nao me engano o tecto é 1900€ mensais.
mas olha que não és chamado para vagas onde o salário é inferior ao subsídio desemprego.
1
u/cityfly Sep 11 '22
pede visita à cozinha e diz que nao trabalhas nestas condições nojentas.
segue logo com queixa da asae.. se o iefp vier com merdas, é mostrar essa prova.
ok, eu perguntei o que fazia e fiquei a saber.
-2
u/speedyssj3 Sep 11 '22
Isso é diferente. Eu simpatizo contigo, porque já trabalhei na área e sei que é duro. E não ajuda nada o que muitos de sujeitam para ter para comprar comida. Mas tu estás a usar isso quase como protesto, e não é de todo esse o caso que refiro. Falo daquele gajo que usa o subsídio como se fossem férias, que aproveita para andar uns tempos na boa vida.
A única coisa que posso dar como conselho é o que tu dizes: procurar uma carreira diferente, com mais estabilidade e melhor remunerada. E deixa me algo triste isto, porque, como já disse, já trabalhei na área e até gostava. foram uns anos que juntei muito dinheiro (na altura em que se ganhava dinheiro nesse ramo) e que muitas vezes chegava a casa algo contente por me ter divertido durante o serviço. Mas muita coisa muda..
6
u/Grannky Sep 11 '22
Concordo plenamente que existam pessoas assim, mas porquê? Porque a prospetiva salarial face ao subsidio não incorre vantagens suficientes.
É preciso um esforço concentrado para aumentar o chão salarial em Portugal, qual é o problema então? A quantidade de empresas que não tem capacidade para incorrer nesse tipo de aumentos na folha de despesas.
Porquê? Pode ser uma multitude de coisas, má gestão, o negócio simplesmente não ser rentável e não conseguir aguentar qualquer flutuação nas suas finanças bla ... bla ... bla ...
Mas a realidade mantém-se a única maneira de sair desta situação é aumentar o chão salarial.
-4
u/speedyssj3 Sep 11 '22
Concordo com tudo menos com a primeira parte. As pessoas são assim porque podem. O dinheiro nao é desculpa para tudo, é algo incorreto ficar à mama quando podias estar ali a trabalhar e receber o teu, mesmo que o mesmo. Se usares eeee tempo para melhorar a tua vida? Espetáculo, força nisso! Mas umas férias com pequenos inconvenientes não é propriamente correto, pois não? Mas as pessoas só se preocupam com o correto quando lhes convém. É este o meu, e de muitos outros, maior problema quando se fala em alguém ficar à mama dos subsídios.
3
u/Grannky Sep 11 '22
Eu compreendo perfeitamente, existe um sistema colocado para ser uma rede de apoio, esse sistema em vez de ser usado como tal é pretexto para simplesmente não fazer nada.
A questão vai ser sempre, de todos os beneficiários de subsídios, que percentagem tenta encontrar emprego/obter formação e que percentagem simplesmente não faz nada.
Suponho que se tiveres a resposta a essa pergunta consegues perceber se os chicos espertos são uma maioria ou simplesmente uma minoria "vocal".
Por acaso estou curioso se alguém está a tentar fazer esse estudo dos beneficiários.
1
u/speedyssj3 Sep 11 '22
Eu não estou a dizer se são uma minoria ou maioria, porque não tenho esses dados. A sabedoria popular diria que são a maioria, mas sei lá se são ou não. Mas que existem, tal como existem outros parasitas de outros subsídios, disso não há dúvida. Atenção que não estou contra o IEFP ou o subsídio de desemprego. Mas se calhar deviam repensar em quão passivos conseguem ser face a certas coisas, e até é algo que não acho assim tão difícil de resolver.
2
u/Grannky Sep 11 '22
Concordo com a passividade, mas não sei se estás a dizer que o IEFP devia ser mais rigoroso e retirar subsídios ou mais interativo e tentar promover formação.
Porque se fores a ver, se retirares o subsidio de emprego a uma pessoa há uma grande hipótese de ela continuar a custar dinheiro ao estado com outro género de subsidio.
1
u/speedyssj3 Sep 11 '22
Não acho que tirar o subsídio seria a solução. Acho que o IEFP devia ser algo como uma pool de recursos e aproveitar os que tem. Temos uma função pública envelhecida, em vez de darem um subsídio podiam dar um emprego. Noutros casos, podiam alocar o recurso onde talvez fizesse falta, no limite em jardinagem. Enviar CV e "procurar" emprego é uma excelente desculpa. A procura é tal justificação para tudo que o pessoal antes andava de café em café, não a pedir emprego mas a pedir carimbos. No fundo, era acabar com a hipótese de estar em casa a curtir da vida e a enviar uns mails por semana com CV. Que tenham tempo para isso? Sim, senão também não o conseguem fazer. Mas o resto do tempo não pode ser gasto como a pessoa quer. Isto, no fundo, levaria a uma de 2 coisas ou até à 2 num caso ideial: o governo tinha algo de volta com o gasto que tem com a pessoa e a própria pessoa ia procurar emprego a sério porque o subsídio de desemprego afinal dava-lhe demasiado trabalho. Mesmo que a pessoa não fosse procurar emprego, ao menos tinha um papel minimamente útil na sociedade.
4
Sep 11 '22
sou esse. mas não fiquei em casa a coca Los.. . era obrigado a mandar 2 cv por semana (se eu fosse auditado tinha que provar isso) e tinha que estar a fazer alguma formação (não eram 8h diárias todos os dias.. era algo 4-5h por semana)
mas mesmo assim, não estava à vontadinha.
76
u/jotfre Sep 11 '22
Adoro! AHAHAHAHAH
Sempre a mesma conversa dos subsídios. Nunca falam das condições de trabalho e dos salários pagos.