https://youtu.be/lHynw1dIK28?t=611

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6421333/Black-Friday-shoppers-expected-spend-23BILLION-busiest-day-year.html

https://x.com/LeonCarrington/status/1066022617415647232

我产生这个疑问的起因是来自拜登赦免自己亲儿子的事件，当我了解这件事后，产生的第一反应就是这种“合法徇私”的行为严重损害了美国司法体系的可信赖度，并认为拜登不应该特赦他的儿子，而是应当走正规法律程序判决，尊重法治。

但是网上一些关于此事的评论让我感到很惊讶，因为不少网友似乎非常认同拜登的行为，认为他特赦儿子的行为做得很对，是一个非常有人情味的总统，只是做了一位慈爱的父亲会为儿子做的事，并觉得“拜登不应该特赦他的儿子，而是应当走正规法律程序判决，尊重法治”这种“拜登应该大义灭亲”的观点是错误的和反人性的。

我内心感到非常割裂，因为我一直很反对国内各行业的包庇护短行为，而拜登赦免儿子的行为在我看来与国内的包庇护短行为并无二致，可为什么会出现那么多为拜登这一行为辩护的人？难道大义灭亲在中国就是一种美德，在美国就是反人性的恶行吗？

胖虎霸凌大雄，大雄可以给钱或零食讨好他避免被欺负。但美国这个胖虎，是个双重人格，你好处给了表人格会得罪里人格，给了里人格又会得罪表人格。两个人格给他平均一下好处吧，又不会得到任何人格的信任。大雄难啊——

我不对视频内容做过多讲解，只是聊一个我自己发现的海外反贼圈的现象，就比如这期视频聊了文革，然后这个法国女留学生就是说中国那个时候怎么怎么样，但是她是75年才到的中国（文革基本上几年前就结束了），又是一个月领52块钱在中国基本上吃喝玩乐，还是一群留学生中基本上唯一一个不相信共产主义，不相信毛泽东，觉得毛泽东是屠夫独裁者的人，然后这样的人专门跑来中国留学，在视频里说文革的事。其中我注意到一点就是王志安跟她聊到亲眼见到江青是什么感觉的时候，她没有直接说，她只是说我事后分析觉得她是恐惧balabala，也就是说她自己不愿意说出一些比较正面也好客观也好的评价，就比如你直接说见到江青觉得很亲切也正常啊，毕竟人家那时候还是政府里面的领导人。但是就是这么一个人的观点，会让看视频的人觉得这是当时中国人大部分人的观点，这就让我想起了海外的李老师，各种反贼自媒体的新闻视频。比如国内随便一个人说一句话说中国经济不行了，这群人就做视频说中国要崩溃了，但是如果有很多人说生活在中国很幸福，他们只会说这群人被“洗脑”了，包括李老师的新闻很多都是特别个例的事情，但是天天发就让你感觉中国进入了乱世，这是常态。（假如你要学习李老师发新闻的模式，美国也能每天都能让你感觉生活在地狱）但是事实上来说我现在才明白海外反贼才是异类，少数群体，也就是说这些采访你只能看出一些个人观点，根本不客观。同样来说我们很容易陷入一个二极管的思维，我以前就是刚开始翻墙后就觉得海外是传播真理的平台，国内的所有视频都是宣传，都是假的。但是我现在也慢慢明白，两边谁也别说谁，都有宣传的部分，也都不客观，因此两边都听，自己总结再思考才是正确的。现在我也觉得中国不放开防火墙，信息审查是一方面，另一方面也是中国这么大的人口如果都去用ins，youtube那得损失多大的市场，跟Uber叫车送外卖都是一个道理，国内最主要打造的就是所有平台都是国内的，就能做到一种内循环模式。至于轮媒和那些反贼频道，我可以保证如果放开的话早就被冲垮了，真理是越辩越明的。前几年的我身边都有人说想润了，但是到了现在没人再提了，因为前几年疫情也是国人大部分人第一次大规模接触墙外反贼的时候，那时候墙外反贼可谓是百花齐放，什么文革2.0，经济崩溃，闭关锁国各种理论吹的玄乎的很，让你感觉中国真的完蛋了，忽悠了不少人，但是风口一过国人发现海外这群反贼如此热爱煽风点火，就没人再关注了，因此现在来说海外反贼终究会走到头，因为为了自己的立场只能去采访特别小众的人，就比如我倒是想听听墙外去采访毛泽东的支持者，文革的支持者，习近平的支持者，中国的支持者，畅所欲言这样大家才有思想碰撞嘛，国内上述的人虽然有，但是没有多少人敢放开了说，墙外只做反共的，走不远。

一边年轻人大批的找不到工作，一边还在工作岗位上的人节假日都不得休息。工贼頻出，遍地失业，关税暴涨。所谓乱世，不过于此！

人类真的很神奇，中美明明是贸易全球化最大的两个受益者，现在中国赚了点钱，美国人就要把大家的饭碗都砸了。然而这时候小红书上还有不少幸灾乐祸的人，似乎以为美国人变穷自己就会变富。

我看到的是，世界各地的权力都在收缩和集中在少数人手里。独裁者发动战争，资本家毫不掩饰地参与政治。他们在玩他们的《文明》，根本没把普通人当人。在这种情况下进入AI时代，我是相当的悲观。因为普通人失去了工作，也就失去了最后一丁点分配财富的机会，躺着享受AI服务人类的梦想不大可能会实现。

一哭、

二闹、

三上吊。

问下大家，走到哪了？

特朗普的全球贸易战是送给中国国家主席的一份战略礼物。

特朗普总统的全面关税将在许多方面改变世界秩序，而一个赢家已经出现：习近平。中国国家主席本周过得非常愉快。

这只是北京方面周五宣布的报复措施的一部分，这些措施是针对周三白宫举行的“解放日”演出的。中国将从下周开始对美国进口产品征收 34% 的关税，与特朗普最近对中国征收的关税一致。

北京还将数十家美国公司列入了各种监管黑名单，这些公司将受到贸易、投资或出口限制。习近平正在对几种对高科技制造业至关重要的稀土矿物实施出口管制。此外，针对美国公司的反倾销等监管调查也正在酝酿之中。

这就是贸易战不断升级的原因，这或许就是全球市场对这一报复措施反应强烈的原因——这可能是全球众多报复措施中的第一个。法国总统埃马纽埃尔·马克龙要求欧洲公司不要在美国投资。不要以为美国会轻易赢得这场贸易战。

经过数年的房地产低迷，以及与许多贸易伙伴的政治紧张局势加剧，习近平的经济仍处于不稳定状态。习近平必须相信，他能够毫无困难地找到其他关键进口来源，尤其是在美国用关税惩罚世界其他国家的情况下。

与此同时，中国的威权体制意味着习近平可能能够经受住贸易战中失业率上升或经济增长放缓可能带来的政治或社会痛苦。无论特朗普的关税政策会带来什么后果，国会共和党人都必须在 18 个月后面对选民。习近平能够团结民族主义情绪反对美国，这将有所帮助

对于中国领导人来说，这真是一次惊人的转机。特朗普先生用大斧砍断了将世界其他国家捆绑成一个经济和战略集团以对抗北京的经济纽带——而就在此时，许多国家终于开始重新评估与中国的经济关系。

在亚洲，越南等国家希望通过扩大与美国的贸易来摆脱北京的控制。但现在特朗普已对越南进口产品征收 46% 的关税，希望实现这一目标的希望已不复存在。泰国（36% 关税）、印度尼西亚（32%）和菲律宾（17%）等其他国家也渴望与美国建立关系以平衡北京的影响力。

日本和韩国是美国在北亚的重要合作伙伴，被征收 24% 和 25% 的关税。反美主义仍然是这些地区强大的政治力量，预计这种情绪还会增长。拥有巨大市场的北京是另一个选择。

欧洲也是如此，欧盟 27 国面临 20% 的关税，即使是特殊关系也无法让英国免除 10% 的基准税。美国多年来一直致力于外交努力，劝阻欧洲国家不要在经济上过度依赖中国。这一努力终于开始见效，欧洲对与北京建立更紧密关系的怀疑情绪越来越强烈。现在，法国、德国和其他国家再次访问中国只是时间问题。

加拿大总理马克·卡尼总结了全球情绪：“我们与美国稳步深化融合的旧关系已经结束。”卡尼指出，美国 80 年的经济领导地位已经结束，他补充说：“虽然这是一场悲剧，但这也是新的现实。”

习近平和他的共产党同志们长期以来一直认为西方软弱、分裂、正在退却。本周他将把这一事实视为证实，而且他不需要做太多事情就能利用这些分歧。

https://www.wsj.com/opinion/xi-jinping-china-u-s-tariffs-donald-trump-trade-war-europe-canada-9dd99d61

现在是幻想时间，川子加的这波关税不确定是虚张声势还是会坚持下去扩大范围，假设一直坚持下去甚至两边继续上强度的话，是否有可能让国内释放内需比如涨工资扩大消费增加休息时间等等。当然楼主不懂经济学，只是单纯希望国内工作待遇能好一点。如果觉得不对的随便喷

众所周知你中劳动法废纸一张，那既然执行不了，为什么不设计一部更加具有可行性的劳动法呢，像是把八小时改成十小时，强制双休改成单休，经过妥协但可行劳动法实际上更能帮到那些底层工作者，也能加强法治权威，而不是像现在这样，谈到就是哈哈大笑😄

我看到不少国人对于封闭经济有着一种拥戴。

见到的几个观点：

• 鼓吹农业经济，批判服务型经济。例子：对于日本农业人口低和低农业产出表达批判。认为一个健康经济体系需要自己承担过剩的农业产出以及出口。
• 鼓吹减少进口，以本国生产替换

讲真觉得特朗普这种想法就挺不正常的了，可以问一下为什么大陆人也这么支持这个吗？

全球已重回丛林法则，基于默契的国际规则，大多数将不复存在。

那么，未来会有什么变化？我想到的一些：

1. 逆全球化不可避免，各国随意变更关税、贸易政策。
2. 美元地位下降，黄金重新成为世界货币。
3. 所有的武器出口，包括核武器出口，大幅度增加。
4. 各国的民族主义思潮进一步崛起。
5. 现有国界不再被尊重，强者说了算重新来临。
6. 战争的概率大幅度增加，比如台海、朝鲜半岛、中东。
7. 毁灭性的战略武器，比如核武器，使用概率大幅度增加。

北京王维雪律师称，甘肃的当事人进京上访讨要工程款，被量刑11年，二审被判无罪，但最后还是被以寻衅滋事判了2年；王维雪表示我发现很多上访人不再是老百姓，有很多企业家也加入了上访行列。
还有一个郑州的当事人也是企业家，去区里提交信访资料，被拘五天，后来当事人因为有居住证便在北京常住，结果前阵子开两会，郑州警方担心当事人上访，于是又将其抓回郑州，最终当事人被刑拘。

本人身在加拿大 每天看小紅書都覺得裡面有很多種族歧視和獵奇的帖子 一般就是歧視黑人和印度人 中國人的質素就這麼低嗎

1 给中国带来可以说近十年来最正面影响的反而是国人一直在网上玩梗歧视的黑人

2 英语区那么多华裔主播，但几乎没几个会像日韩裔主播那样做有关自己文化背景的content，甚至从小到大中国都没去过几次，更别说搞live stream了。有个别去了中国在油管发了相关的视频也要故意用一些耸人听闻的标题和封面来吸引人；有些明明是以华裔主播为主的小团体转了一圈中日韩台，结果里面的几个华裔主播独独略过中国的内容，反而是一个黑人女主播发了，甚至是从头到尾的陈赞，这到底是什么奇怪的现象？

3 我记得看过一个统计数据，华裔在美国是对自我身份最self hating的少数族裔，很多华裔真的是羞于承认自己的华裔身份，甚至于不愿意学中文。我感到奇怪，中国再烂难道比一些中东、非洲国家，比印度还烂吗？到底是什么原因导致的这种对自我身份的极度厌恶，是华裔家庭对中国政府的仇恨，对欧美社会融入的渴望，还是西方媒体对中国言过其实的负面宣传？

知情人士称，尽管数周以来包括商务部、贸易代表等多个美政府机构研究如何实施特朗普的“对等关税”要求，并呈上了一系列决策选项清单，但特朗普本人亲自挑选了被经济学家普遍嘲笑的“对美顺差/对美出口”计算方式。该计算方式的具体作者不明确，但与在第一、第二任特朗普政府中均任职的贸易顾问纳瓦罗出版过的方法非常类似。相关政策辩论持续至1日夜间，特朗普直到正式宣布前三小时才最终拍板。

一名熟悉特朗普想法的白宫官员称，特朗普对外界负面影响已彻底“无所谓(not giving a fuck)”，更在乎兑现自己关于关税的竞选承诺。迟至上周，资深共和党议员仍不清楚关税计划的打击面；宣布当日受邀前往白宫的议员一样不清楚计划详情。各行业团体与商界领袖数周来一直在与特朗普内阁接触沟通，有知情人士表示其过程相当有挑战性，因“不知道哪个特朗普政府的官员在负责（沟通）”，怀疑“政府内部没协调一致”“部门机构之间不通气”。宣布后，大多数各行业CEO都被关税计划的规模震惊，甚至远超出其中一部分人的最坏假设。

华盛顿邮报 https://www.washingtonpost.com/politics/2025/04/04/trump-tariffs-reason-advisers/