Portanto, estás a dizer que, por exemplo na tua posição, não há nada, rigorosamente nada, que possas fazer e vender, com baixa necessidade de capital? É uma afirmação do carago. Nadinha?
E o que diabo é falta de interesse?
O tema da herança, e da vantagem que isso produz é um tema complicado. Sem dúvida que parece injusto alguém jogar o jogo da vida no modo fácil. Mas a realidade é mais complicada do que isso. A grande vantagem é cultural, e de educação, não é de capital. Um gajo rico e burro, rapidamente deixa de ser rico e fica a ser só burro.
Acidentalmente, a meio do século passado, a revolução cultural chinesa criou uma experiência social nesta área, com a revolução cultural. As conclusões são verdadeiramente surpreendentes. Este artigo tem um resumo de um paper, e o link para o paper. Vale a pena ler:
A generalidade das famílias de elite pré-revolução cultural, que perderam tudo na revolução, eram de elite de novo duas gerações depois. Do nada, voltaram ao topo. A razão é cultural, é uma atracção pelo risco, pelo empreendedorismo.
Já eu andei em escola pública, e vários dos meus colegas de secundário montaram pequenos negócios. Estamos a falar de oficinas, pastelarias, cafés. Talvez 50/50 entre herdados e montados do zero. Dos colegas de faculdade há dois ou três que foram pela via do empreendedorismo, todos do zero.
Portanto, há claramente um desvio de amostragem. Quando a amostra é de gente rica, herdam activos. Zero pessoas surpreendidas.
Falhar é inteiramente natural. Só 20% se safam. É uma actividade arriscada. Não tem a ver primariamente com o acesso ao capital, excepto se as necessidades de arranque tiverem sido subestimadas. Não há capital que sustente uma empresa em prejuízo.
1
u/sergiosgc Jul 17 '24
Portanto, estás a dizer que, por exemplo na tua posição, não há nada, rigorosamente nada, que possas fazer e vender, com baixa necessidade de capital? É uma afirmação do carago. Nadinha?
E o que diabo é falta de interesse?
O tema da herança, e da vantagem que isso produz é um tema complicado. Sem dúvida que parece injusto alguém jogar o jogo da vida no modo fácil. Mas a realidade é mais complicada do que isso. A grande vantagem é cultural, e de educação, não é de capital. Um gajo rico e burro, rapidamente deixa de ser rico e fica a ser só burro.
Acidentalmente, a meio do século passado, a revolução cultural chinesa criou uma experiência social nesta área, com a revolução cultural. As conclusões são verdadeiramente surpreendentes. Este artigo tem um resumo de um paper, e o link para o paper. Vale a pena ler:
https://www.nber.org/digest/aug20/riches-rags-and-back-again-impact-chinas-revolutions
A generalidade das famílias de elite pré-revolução cultural, que perderam tudo na revolução, eram de elite de novo duas gerações depois. Do nada, voltaram ao topo. A razão é cultural, é uma atracção pelo risco, pelo empreendedorismo.